如果把學生在學校六年的學習經驗放在一起,我們希望看見怎樣的成長?115 學年度,我重新整理國一到高三的課程,不把它們視為彼此獨立的七門課,而是串成一條逐步增加自主性的學生成長路徑。

01|為什麼把七門課放在一起思考?

課程名稱可以不同,但學生真正需要累積的是連續的能力:先理解自己與環境,再練習發現問題、蒐集證據、與人合作,最後能根據資訊做出選擇。每個階段都接住前一段經驗,也為下一段準備。

02|國一:生活探索者

國一從適應、探索自己與認識校園開始。多元智慧實驗室協助學生看見不同的學習方式;《宏仁校園有藝思》則讓學生走進校園觀察,以 PBL 任務把熟悉的場域重新看一遍。這一階段需要較清楚的鷹架,目標是讓學生建立參與、觀察與學習的方法。

開學課堂中的學習習慣回收箱活動:學生辨識手遊成癮、作息不正、停止學習等需要調整的習慣。
開學課堂中的學習習慣回收箱活動:學生辨識手遊成癮、作息不正、停止學習等需要調整的習慣。

03|國二:校園行動者

國二的核心變成發現問題 → 蒐集證據 → 設計方案 → 行動 → 驗證。《宏仁綠奇蹟 1.0|節能校園・永續心願景》從校園裡可感受的問題出發,讓 PBL、Arduino 與 AI 資料整理在真正需要時出現;科技是理解與改善問題的工具,不是課程主角。

04|國三:未來設計者

國三進一步把視線轉向工作世界與自己的下一站。《宏仁未來智造所|AI × Future Me》不讓 AI 直接配對職業,而是把它放在分析線索、協助研究、提出生涯問題與模擬選擇的位置。學生仍要比較資訊、說明理由,並為自己的選擇保留判斷。

05|高中生涯教育:閱讀人生,也規劃路徑

高一《我的人生,正在成形》從人生五問、生涯建構與 Life Design 出發,協助學生整理自己的故事;高三《我的未來路徑》再把職涯方向、工作世界、大學學群、科系與升學選擇接起來。18 歲不需要決定一輩子,但需要練習根據當下證據做出合理選擇。

06|高中自主學習:從好奇走向研究

高一《生活研究所》從「真的假的?」開始,把生活現象轉成可以研究的問題;高二《自主研究計畫》透過 Research Log、Research Meeting 與 Research Critical Friends,讓學生說明做了什麼、發現什麼、遇到什麼困難,以及下一步準備怎麼做。教師逐步從授課者往研究顧問的位置移動。

07|七門課,其實是一條路

這條路徑依序是:國一認識自己與學校;國二用行動改變環境;國三想像未來;高一生涯理解人生故事;高一自主研究一個問題;高二主導研究;高三根據證據規劃下一站。重點不是每門課都做很多,而是學生的自主性、判斷與責任能逐年增加。

08|AI 時代,我希望學生真正帶走什麼?

我更在意的不是學生記住多少工具,而是他能不能提出值得問的問題、判斷資訊、與人合作、修正方法、理解自己在乎什麼,並為選擇負責。這條成長路徑最後想做到的,是讓學生逐漸成為自己學習與人生的設計者。